14. Asliye Hukuk Mahkemesi, Galatasaray Kulübü’nün mart ayındaki mali kongresinde alınan ‘idari ibrasızlık’ kararına karşı verilen önlem kararının devamına karar verdi. Bu sonuçla Sarı-Kırmızı takımda seçim olmayacak.
Galatasaray Spor Kulübü’nde Mustafa Cengiz başkanlığındaki idare şurasının idari açıdan ibra edilmemesiyle ilgili alınan önlem kararına birtakım üyeler tarafından yapılan itiraza ait dava görüldü. İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen duruşmada idare konseyi üyeleri Abdurrahim Albayrak ve Yusuf Günay’ın avukatları ile önlem kararının kaldırılması istemiyle mahkemeye başvuran divan heyeti üyeleri ve avukatları hazır bulundu.
Duruşmada kelam alan Abdurrahim Albayrak ve Yusuf Günay’ın avukatları ihtiyati önlem kararının devamını istediklerini kaydetti. Mali ibra konusunun uygar kanunda belirtildiğini kaydeden avukatlar, “İdari ibra bir kavram yoktur. Tüzük yasaya alışılmamış biçimde hazırlanmıştır. Yasa unsuru divanı bağlar” dedi.
Duruşmada kelam alan feri müdahillerden Metin Ünlü, “Divan lider yardımcısı olarak genel konseyde yer aldım. 7 arkadaş misyonu tüzüğe uygun olarak yaptık. Karşı tarafın sunmuş olduğu dilekçeleri kabul etmiyoruz. Biz de divan heyetine yemin ederek hakim yerine oturan şahıslarız. Hakkımızda atılan iftiraları kabul etmiyoruz. Beyan dilekçelerimize katılıyoruz. Önlemin kaldırılmasını Galatasaray kulübü istemiştir” dedi.
Tarafların beyanının akabinde kararını açıklayan mahkeme, önlem kararına yapılan itirazları reddederek önlem kararının devamına hükmetti.
Mahkemenin bu kararıyla seçime gitmesine gerek kalmayan Galatasaray idarenin misyonuna devam edeceği öğrenilirken, müdahillerin karara itiraz ederek İstinaf Mahkemesine taşıyacakları öğrenildi.
