Düzce 2. Sulh Ceza Hâkimliği’nin verdiği kararında, AYM’nin daha evvelden verdiği emsal bir davanın kararına atıfta bulunarak “Fikirlerin silahsız ve ataksız öbür bir söz ile barışçıl bir formda ortaya konabilmesi için toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme hakkı kapsamında barışçıl olmadığına, kamu tertibinin bozulduğuna yahut bozulma tehlikesinin ortaya çıktığına, oturma hareketinin gerçekleştiği cadde yahut sokaklarda hareketin başladığı tarihten bu yana toplumsal ömrün akışının kesildiğine dair somut bir tespit ve kıymetlendirme bulunmadığından hukuka uygun olmayan idari para cezalarının iptaline karar verilmiştir” denildi. Şahin’e 100 bin TL’ye yakın idari para cezası verilmişti.
Düzce Etraf ve Şehircilik Vilayet Müdürlüğü’ndeki misyonundan 6 Ocak 2017 tarihli 679 sayılı KHK ile atılmasının akabinde Düzce’nin en işlek caddesinde oturma hareketine başlayan mimar Alev Şahin, kendisine kesilen 100 bin TL’ye yakın idari para cezasına itiraz etti.
AYM kararına atıf
İtirazı kabul eden Düzce 2. Sulh Ceza Hâkimliği kararında Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Z.G.A. hakkında verilen ‘hak ihlali’ kararına atıfta bulunularak “Keyfi uygulamalardan ve adapsız sonlandırmalardan kaçınılması için barışçıl bir toplantıya önlem almak yahut alınan önlemlere muhalif davrananlara ceza vermek suretiyle yapılan müdahalenin demokratik toplum tertibinin gereklerine uygun olduğunun derece mahkemelerince ilgili ve kâfi münasebetle ortaya konulması kamu nizamı ve diğerlerinin haklarının korunması ile toplantı ve şov yürüyüşü düzenleme haklarının kullanılması ortasında adil bir istikrar kurulması gerekmektedir” tabirlerine yer verildi.
Kararda, “Somut olayda kamu sistemi ile ilgili olarak günlük hayatın akışında kişinin hareketi nedeniyle rastgele bir somut ihlal tespiti yapılmadığı üzere kamuya rahatsızlık veren müsamaha sonlarını aşan durumlar ispat edici derecede ortaya konulmamıştır” denildi.
