CHP Genel Lider Yardımcısı Gülizar Biçer Karaca tarafından hazırlanan raporda; Kaz Dağları’nda yapılan ağaç kıyımıyla ilgili çarpıcı datalar yer aldı. Raporda, ÇED raporunun 6 yıllık mühlet yok sayılarak hazırlandığı ortaya çıktı. Merkez İdare Konseyi (MYK) toplantısına sunulan raporda özetle şunlar yer aldı:
– Gelişim çağındaki ağaçlar dikkate alınmadı: Kirazlı Altın ve Gümüş Madeni Ocağı projesi için birinci olarak 3 Temmuz 2012 tarihinde ÇED olumlu kararı alındı. Tıpkı proje kapsamında kapasite artışına ait ikinci defa 2 Ağustos 2013 tarihli ÇED olumlu kararı alındı. ÇED raporunda ağaç sayılarının hesaplanması ayrıntılı açıklanmazken 130 santimetre yüksekliğinde 8 santimetre çapından küçük olan gelişim çağındaki ağaçlar raporda dikkate alınmadı.
– 6 yıllık müddet yok sayıldı: Kelam konusu proje kapsamında amenajman planı ve meşcere haritası 2007 yılında, ÇED raporu ise 2013 yılında hazırlanması nedeniyle ortadaki 6 yıllık müddette epey süratli büyüyen gelişim çağındaki kızılçam ağaçlarının aktüel durumu dikkate alınmadı. ÇED raporu 6 yıllık müddet yok sayılarak hazırlandı.
– ÇED dışı ağaç kesildi: Uydu imajlarından yapılan incelemede ÇED raporunda kesilmeyeceği belirtilen alanlardan da ağaç kesildiği belirlendi. Uydu imgelerinde; ÇED alanı dışında kalan yerlerden de ağaç kıyımı yapıldığı tabir edildi.
– Ayrıntılı hesaplama yok: ÇED raporunda ÇED alanı içindeki ünitelerin kurulacakları alanlarda kesilmesi öngörülen toplam ağaç sayısının 46 bin 650 olduğu açıklanmasına rağmen bu sayıya ait ayrıntılı bir hesaplama bulunmuyor. 613 hektar olan toplam ÇED alanındaki orman alanlarının ağaç cinslerine ve kapalılıklarına dair kullanılan tabirler, ormancılık terminolojsi ile de örtüşmüyor.
– 150 bin ağaç gizlendi: 2013 yılında hazırlanan ÇED raporunda, 2007 yılına ilişkin dataların kullanılması, bu mühlet zarfında yetişen genç ağaçların toplam sayıya dahil edilmemesine neden oldu. Yapılan hesaplamalara nazaran yaklaşık 150 bin adet genç ağacın kısmı, kelam konusu hile ile ÇED raporunda gösterilmemiştir.
– 195 bin civarında ağaç kesildi: ÇED raporunda gösterilmeyen alanlarda yapılan kısımlar ile maden alanına erişim için açılan yol nedeniyle gerçekleşen bölümler de kesilecek toplam ağaç sayısı hesaplamasına dahil edilmedi. Bu wkapsamda gizlenen ağaç bölümleriyle birlikte toplam 195 bin civarı ağaç kısmı yapıldığı belirlendi.
İPTAL EDİLMELİ
Hile sonucu tesis edilen süreçlerin geri alınması gerekmektedir. Bu kapsamda yanlış ve aldatıcı bilgi ve dokümanlar kullanılarak alınan ÇED olumlu kararı iptal edilmelidir. ÇED raporunda belirtilen saha dışındaki alanlarda yapılan çalışmalar ise derhal durdurulmalıdır. ÇED raporunda aldatıcı evrak ve bilgi kullanılması nedeniyle sorumlular hakkında cürüm duyurusunda bulunulmalı, türel ve cezai süreçler başlatılmalı.
TEK BİR KUŞKU OLMAZ
CHP’li Karaca, ÇED olumlu kararının reddine karar verirken destek aldığı uzman raporunda imzaların birbiriyle uyuşmadığına dikkat çekerek şaibe olduğu tezinde bulundu. Kirazlı Altın Madeni’nin ÇED olumlu kararına Çanakkale Belediye Başkanlığı tarafından dava açılmış, Çanakkale Yönetim Mahkemesi’nde görülen davada 7 Şubat 2019’da davanın reddine karar verilmişti. Belediyenin temyiz talebi de Dairesi’nin 19 Haziran 2019 tarihli kararı ile reddedilmişti.
Karaca, “Bu uzman raporunun kim tarafından hazırlandığı, kim tarafından imzalandığı konusunda tek bir kuşkunun dahi olması hak hukuk ve adaletin tesisinde önemli yaralar açmaktadır. Bu imza, bu kişi tarafından atılmadıysa, hukuk ve mahkeme yanıltılmıştır. Verilen kararın adilliği, bu şaibe ile gölgelenmiştir” görüşünü lisana getirdi.
AKP’Lİ ÇELİK SAVUNDU
AKP Sözcüsü Ömer Çelik, partisinin Merkez Yürütme Şurası toplantısı sonrası yaptığı açıklamada kamuoyunda reaksiyon çeken Kaz Dağları’ndaki tabiat katliamı ve maden işletmesini, “Bahsedilen maden Kaz Dağları’nda değildir ortada 40 kilometre uzaklık var” kelamlarıyla savundu. Çelik bölgede 195 bin değil 13 bin ağacın kesildiğini ileri sürdü.
