Adalet Bakanlığı’nda yapılan çalışmalarda ise kısa periyodik evliliklerde en az iki yıl, uzun periyodik evliliklerde ise nafakanın evlilik müddetine nazaran belirlenmesi üzerinde yoğunlaşılıyor.
Medeni Yasa’da değişiklik
AKP ve MHP’nin, üzerinde uzlaşma sağlanması durumunda yeni yasama yılında TBMM gündemine getirmeyi planladığı yasa teklifiyle Türk Uygar Yasası’nın “boşanmada tazminat ve nafaka” başlıklı 174, “yoksulluk nafakası” başlıklı 175 ve “tazminat ve nafakanın ödenme biçimi” başlıklı 176. unsurlarında değişiklik yapılacak.
Mevcut Türk Uygar Yasası’nda boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın geçimi için öbür taraftan mali gücü oranında süresiz olarak yoksulluk nafakası isteyebilmesini düzenliyor. Yeniden tıpkı yasaya nazaran, alacaklı tarafın yine evlenmesi ya da taraflardan birinin vefatı halinde nafaka resen kalkıyor. Alacaklı tarafın evlenme olmaksızın fiilen evliymiş üzere yaşaması, yoksulluğun ortadan kalkması ya da haysiyetsiz hayat sürmesi halinde mahkeme kararıyla nafaka kesilebiliyor.
‘Evlilik dışı bağları artırıyor’
AKP’de yapılan değerlendirmelerde, Türk Uygar Yasası’nda evlilik durumunda ya da evlenme olmaksızın fiilen evliymiş üzere yaşama durumunda nafakanın kesilmesiyle ilgili düzenlemelerin kâfi olmadığını görüşü lisana getiriliyor. “Yeniden evlenme durumunda nafaka kesileceği için nafaka alan taraf tekrar evlenmek yerine evlilik dışı bağlantı yaşamayı tercih ediyor. Nafakayı daha çok erkekler ödüyor. Evlilik dışı yaşamalar nedeniyle nafaka ödeyen erkek ‘Bu alakayı ben finanse ediyorum’ durumuna düşüyor, bu da mağduriyet yaratıyor. Bunun tespiti için dava açılması, mahkemenin de gayrimeşru alakayı belirlemesi gerekiyor. Mahkemelerden tespit yapılamadığı için ret kararları çıkabiliyor. Nafakaya bir müddet konması durumunda meselelerin tahlili mümkün olabilir” değerlendirmesi yapılıyor.
