Hasan B.’nin, 2006’da, yüksek lisans öğrencisi S.H.H.’ye tacizde bulunduğu, taciz ettiği Brezilyalı Yasmin D.M.V.’nin ise şikayetine karşın devam etmesi üzerine tahsilini yarıda bırakıp, ülkesine döndüğü öğrenildi.
Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi öğretim üyesi Hasan B., nisan ayında, kendisine ilişkin hayvan hastanesinde birlikte çalıştığı veteriner Ç.B.’ye tecavüz ettiği argümanıyla mahkemece tutuklandı. Hasan B.’nin avukatının talebi üzerine nöbetçi sulh ceza hakimliğince tahliye talebi, 2 kere reddedildi. Soruşturmayı yürüten savcı, Ramazan Bayramı öncesi Hasan B.’nin resen tahliyesine karar verdi. Hasan B., tahliye edildikten sonra 18 Haziran’da, Ankara Üniversitesi Rektörlüğü’ne dilekçe vererek, emekliye ayrılmak istediğini belirtti. Üniversite idaresi tarafından Hasan B.’nin dilekçesi sürece koyularak, onayladı.
İLK ŞİKAYET 2006’DA TEZ ÖĞRENCİSİNDEN
Üniversite kayıtlarına geçen bilgilere nazaran, Hasan B.’nin tacizine uğrayan birinci kişi, 2006 yılında, tez öğrencisi S.H.H. oldu. S.H.H., danışman hocası Prof. Dr. Hasan B.’nin, kendisine cinsel tacizde bulunduğu savıyla üniversite idaresine dilekçe verip, şikayette bulundu. Hasan B.’nin, Ç.B.’ye yönelik aksiyonunun akabinde üniversitede başlatılan idari soruşturma kapsamında bilgisine başvurulan S.H.H., o periyot 26 yaşında olduğunu belirterek, yaşadıklarını şöyle anlattı:
“Danışman hocamdı. Cinsel tacize uğrayınca okulu bırakmayı düşündüm; lakin öteki bir hocamın dayanağıyla şikayetçi oldum ve soruşturma açıldı. Soruşturmayı Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Prof. Dr. Mithat Sancar yönetti. Hasan B.’nin cürmü sabit bulundu ve ‘kamu personelliğinden men’ cezası önerildi. Ancak bu olay, Yükseköğretim Konseyi’nden (YÖK) ‘uygunsuz ve dikkatsiz davranış’ cürmünden ‘maaştan kesme’ cezası olarak geri döndü. O vakitler bu kadar şuurlu değildim. Yönlendirme eksikliği nedeniyle savcılığa cürüm duyurusunda bulunmadım. Daha doğrusu, soruşturmanın bu kadar olduğunu düşündüm.”
BREZİLYALI ÖĞRENCİ, ÜLKESİNE DÖNMÜŞ
Üniversite tarafından yürütülen idari soruşturma kayıtlarına geçen bilgilere nazaran, Brezilya asıllı yüksek lisans öğrencisi Yasmin D.M.V. de 2016 yılının Mayıs ayında, hocası Hasan B.’nin, kendisine cinsel tacizde bulunduğu teziyle YÖK’e şikayet dilekçesi verdi. Yasmin D.M.V.’nin dilekçede yer alan sözüne nazaran, Hasan B., evvel öğrenciye erkek arkadaşı ile ilgili özel sorular sordu. Daha sonra kendi cinsel tecrübelerini anlatan Hasan B., Yasmin D.M.V.’ye kiraladığı konuttan şad değilse kendi konutunda kalmasını teklif etti. Brezilyalı öğrenci, Hasan B.’nin uygunsuz tekliflerine dayanamayarak, arkadaşlarının da takviyesiyle YÖK’e şikayette bulundu. Yasmin D.M.V., soruşturma sürdürülürken, Hasan B.’nin tacizlerinin devam etmesi üzerine tahsilini yarıda bırakıp, ülkesine döndü. Bu soruşturma sonunda, Hasan B.’ye ceza verilmedi.
5 SEFER DİSİPLİN CEZASI
Prof. Dr. Hasan B.’ye, şikayetlerle ilgili üniversite tarafından yürütülen idari soruşturmalar kapsamında, 5 sefer disiplin cezası verildiği ortaya çıktı. Hasan B.’ye; Ocak 2007’de ‘kınama’, Mayıs 2007’de ‘aylıktan kesme’, Temmuz 2007’de ‘uyarma’, Nisan 2009’da ‘aylıktan kesme’, Temmuz 2009’da yeniden ‘aylıktan kesme’ cezalarının verildiği öğrenildi. İdari soruşturmalar dışında Hasan B. ile ilgili şikayet olmadığı için Ç.B. olayına kadar savcılıkça yürütülen soruşturma olmadığı da belirtildi.
ADLİ TIP RAPORUNDA DİKKAT ÇEKEN NOT
Hasan B., son olarak cinsel istismarda bulunduğu Ç.B.’yi şikayetçi olmaması için tehdit etti ve zorla götürdüğü jinekologda kanıtları karartmak için paklık yaptırdı. Ç.B., Hasan B.’den şikayetçi oldu ve 1 gün sonra hastaneden rapor aldı. 5 Nisan 2019 tarihli raporda, ‘Bulgular cinsel münasebet savını dayanaklar niteliktedir’ denildi.
Hasan B.’nin tutuklanmasının akabinde İsimli Tıp Kurumu’ndan talep edilen raporda ise tecavüz bulgusuna ait ‘DNA profili tespit edilemedi’ denildi. Raporun sonuç kısmında ise incelemelerin sağlıklı sonuç vermesi için örneklerin vaktinde ve prosedüre uygun kuruma gönderilmesi gerektiği belirtilerek, şunlar kaydedildi:
‘Cinsel taarruz evraklarında şahıslardan alınan vajinal, anal ve gibisi sürüntü örneklerinin lam üzerine transfer edilerek gönderilmesi, kontaminasyon riskinin oluşması, kanıt bütünlüğünün bozulması ve DNA ölçüsünde kayba sebep olduğundan, bu örneklerin steril svap çubuğuna alınarak, plastik tüp içinde ve içerisinde jel ve gibisi hiçbir gözetici unsur konulmadan tarafımıza gönderilmesi önerilmektedir.’
SAVCI DEĞİŞTİ
Öte yandan bu rapor sonrası Hasan B., soruşturmayı yürüten savcı tarafından mayıs ayının son günlerinde, tutuklu bulunduğu cezaevinden resen tahliye edildi. Soruşturmayı yürüten savcı ise tahliye kararının akabinde hazirandaki Yargıçlar ve Savcılar Şurası (HSK) Yaz Kararnamesi ile öbür ofise atandı. Evrak, öteki savcıya devredildi.
