Aydın’ın Buharkent ilçesinde, 18 yıl evvel araba çarpması sonucu yüzde 90 oranında engelli kalan, dava sürerken de 4 yıl evvel hayatını kaybeden Armağan Demirpolat’ın davası 18 yıl sonra sonuçlandı. İki mahkeme, 20 hakimin değiştiği, 3 başka İsimli Tıp Kurum raporunun alındığı mahkemede, genç kızın kaza sonrası engelli kalıp kalmadığının belirlenemediğini belirterek “Kaza ile illiyet bağı kurulamamıştır” denildi ve evrak kapatıldı.
Kızını yıllarca sırtında mahkemelere taşıyarak adalet arayan, duruşmada hakime bağırdığı için cezaevinde dahi yatan baba Alican Demirpolat, ayrıyeten 15 bin TL’ye yakın da mahkeme parası ödeyecek.
Baba Alican Demirpolat karara isyan etti. Baba Demirpolat, “Sırtımda engelli kızımı taşıyarak adalet aradım. Daima adaletin bir gün geleceğine inandım. Lakin mahkeme yıllardır bizi süründürdü. 18 yıl sonra ölen kızımı hatalı buldu ve davayı bitirdi. Bir de mahkeme masraflarını ben ödeyeceğim. Bu kararı verenlere,’ Adaletin bu mu mahkeme? diyorum” dedi.
AİHM’ye gideceğiz
Ailenin Avukatı Alime Özcan da raporun bir evvelki raporla tıpkı olduğunu belirtti. Özcan, “Önceki raporu kopyalayıp yapıştırmıştır. Kaza tarihine kadar çok sağlıklı olan bir çocuk kazadan sonra yavaş yavaş tüm motor gücünü kaybediyor yatağa bağımlı hale geliyor ve sonrasında yutma yeteneği de kayboluyor ve ölüyor. Son raporda İsimli Tıp neden illiyet bağı kurulamadığı konusunda gereğince bilgi eklememiştir. Yargıtay’a başvuracağız. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde hakkımızı arayacağız” dedi.
Röntgen kayboldu savcı değişti
Sanık avukatları Adnan Menderes Üniversitesi’nin ‘Kaza sonrası manisi kalmıştır’ istikametindeki raporuna itiraz etti. Baba, kızını sırtında taşıyarak ikinci sefer heyet karşısına çıkardı. İsimli Kurumu verdiği raporunda, ‘kaza ile illiyet bağı’ kurulamamıştır” dedi. Kurum, ‘röntgen ve MR sinemaları yok’. Onları görmeden karar veremeyiz’ dedi. Avukatlar, evrakta var gözüken röntgen sinemasını göndermek için aradı, fakat bulamadı. Röntgen sineması iki yıl sonra bulundu ve eklenerek İsimli Tıp Kurumu’na gitti. Kurum bu kere de, ‘MR sineması çekilmemiş, bir karar veremeyiz. MR olmadan illiyet bağı kuramayız’ dedi. Bunun üzerine aile birinci tedaviyi yapan hekim hakkında kabahat duyurusunda bulundu. 15 yıl sonra hakim karşısına çıkan emekli hekim, ‘MR aygıtı yoktu’ dedi. Tabip hakkında ‘Hastayı tam teşekküllü hastaneye sevk etmediği için yargılanmasını istedi. Fakat, mahkeme reddetti. Hukuksuzluğa ve davanın bitmemesine isyan eden baba Demirpolat, Adalet Bakanlığı’na dilekçe yazdı. Bakanlık, belgenin bitirilmesi talimatı verdi ve bir savcı atadı. Fakat, 4 ay sonra savcı diğer yere tayin edildi. Mahkeme son olarak belgeyi İsimli Tıp Kurumu İhtisas Dairesi’ne gönderdi. Gelen rapor yıllar evvel verilen raporla birebir oldu. İhtisas Dairesi, MR çekilmediği için Armağan Demirpolat’ın engelli olmasının kazayla illiyet bağı kurulamamıştır’ dedi ve belgeyi kapattı.
