Hatay’ın Belen ilçesinde oturan Mustafa Bulat, diş ağrısı şikayetiyle sebebiyle bir diş sıhhati merkezine gitti. Babası Sefer Bulat’ın argümanına nazaran diş tabibinin tetkik yapmadan dişi çekmesi nedeniyle oğlu sol gözünü kaybetti. Bulat, “İskenderun’a diş hastanesine gittik. Şikayetin nedir dedi tabip oğlum da ‘dişim ağrıyor’ dedi. ‘Geç şöyle otur’ dedi geçti oturdu. Dişi çekti tuttu attı, haydi güle güle gidebilirsiniz dedi, öteki bir şey demedi. Hiçbir şey çekmedi, ne sinema çekti, ne iğne yaptı” dedi.
Dişin çekilmesinin akabinde oğlunun yüzünde şişlik oluştuğunu belirten Bulat, “Biz dişten diye şüphelendik, kendisine sormadık, kendisi de bir şey söylemedi. Diş çekildikten sonra şişlik arttı, ağrı da çoğaldı. Ameliyat ister dediler. Ondan sonra Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesine gönderdiler. Orada ameliyat oldu. Yüzü gözü bu hale geldi, gözünden de oldu yüzünden de oldu. Bizi Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Balcalı Hastanesi’ne sevk ettiler orada da ameliyat oldu” dedi.
Oğlunun bu hale gelmesinden ötürü dişi çeken tabibin hatalı olduğunu söyleyen baba Bulat, “Herhalde ondan oldu öteki bir şeyden olmaz ki. Çocuğun hayatını kararttı. Göz yok, yüz yok. Parçaladı attı. Onun için verdik mahkemeye” dedi.
“İhmal nedeniyle yargı sürecini başlattık”
Avukat Neslihan Güraslan ise diş tabibinin tetkik yapmadan, ilaç kullandırtmadan dişi çekmesinin ihmalkarlık olduğunu söyleyerek, “Müvekkilim bir diş ağrısı sebebiyle ağız ve diş sıhhati merkezine gidiyor. Tabip müvekkilimin yüzünde şişlik olduğu halde rastgele bir tetkik yahut bir ilaç kullanımı tavsiye etmeden direk müvekkilimin dişini o gün, gittiği gün çekiyor. Bunun üzerine müvekkilimin yüzüne bütün iltihap yayılıyor ve bundan sonrasında da müvekkilim ameliyat olarak maalesef sol gözünü ve yüzünün sol tarafını kaybediyor. Zati müvekkilimin imgelerinde de gördüğünüz üzere maalesef büyük bir mağduriyet yaşanıyor. Müvekkilim de evli ve iki çocuk babası. Biz burada ihmal olduğunu düşünüyoruz. Diş doktorunun burada gerekli ihtimam ve hassasiyeti göstermediğini düşünüyoruz. Zati bununla ilgili yargı sürecini başlattık, gerekli şikayetleri yaptık, durum şu anda yargıda” dedi.
Başhekimin kendilerini haklı bulduğunu söyleyen avukat Güraslan, “Müvekkilim ve ailesi hekim ve başhekimle görüştüler. Yalnız tabip tabi ki kendisinin kusuru olduğunu kabul etmiyor katiyetle. Ancak başhekim müvekkilimde rastgele bir daha öncesinde bir hastalık olduğunda bu tetkiksiz yapılan ve tedavisiz yapılan diş çekiminin o hastalığı tetiklemiş olabileceğini söylüyor” dedi.
Diş tabibi argümanları yalanladı
Suçlanan Diş Doktoru A.P. ise yaptığı yazılı açıklamada, hastanın tedaviye geldiğinde yüzünün şiş halde olduğunu ve vakit kaybetmeden üniversiteye gitmeleri konusunda hastaya ihtarda bulunduğunu belirterek şunları kaydetti:
“Bu ismi geçen hasta birinci olarak hastanemize 28 Mart 2019’da başvuruyor, bir tabip arkadaşımız hastaya müdahale ediyor ve bu hastaya ilaç yazılıp gönderiliyor. Bu hasta arkadaşımız Nisan’ın 3’ünde tekrar hastanemize başvuruyor. Tekrar bana değil öbür bir tabip arkadaşa gidiyor. Bu tabip arkadaşımız sol üst tarafından 3 tane diş çekiyor. En son bize de Mayıs’ın 16’sında geliyor. Kapıdan girer girmez hastayı gördüğümüzde gözü büsbütün şişti. Ağzına baktığımızda sol üst çenesi büsbütün erimiş ve damar ağız içinde sarkık vaziyetteydi. Çabucak yanında gelen babasına da ‘amca siz burada ne geziyorsunuz, bu çocuğu bir an önce fakülteye götürmen gerekiyor.’ Babası da bize keder yandı, oğlum gitmiyor, ilaçlarla geçeceğini sanıyor. Biz hastanın bir üst konsey olan üniversiteye gitmesi gerektiğini anlattık. O sırada hasta rahat etsin diye önde sallanan kök olarak erimiş, sol üst 1 numaralı dişi elimizle aldık. Zira artık kemik erimiş, diş eti ağız içerisinde sallanıyor ve sol gözünü artık kaybetmek üzere olduğunun teşhisini koymuştuk.”
Hastanın ve ailesinin kaygısının para koparmak olduğunu ileri süren A.P. “Aileye bize de bilgi verin dedik. Ortadan 15 gün geçti bilgi alamayınca, ben kendi telefonumdan arayarak bilgi istedim. Ayrıyeten şayet çekilen diş sonucu bu olay yaşansa bile biz o bölgeden diş çekmedik daha evvel çekilmiş aslında, röntgende de var bunlar. Bu olay iltihaplık diş çekimiyle olan bir olay değil. Bunların emeli yönlendirme ile tabibi tacizle para koparmak, biz bunu anladık. Biz teşekkür beklerken bu yansılara maruz kaldık” tabirlerini kullandı.
