Mahkeme gerekçeli kararında toplumsal medyanın gücüne atıf yaptı. Mahkeme, “Sosyal medyanın toplumlarda yarattığı tesire bakınca; bu imkan kullanılarak dünyanın farklı yerlerindeki ülkelerde belirli bir ideoloji çerçevesinde yapılan örgütlenmeler ile hükümetlerin devrilmesi sonucuna gidecek kadar sonuçlar elde edilebilmiştir” dedi.
İstanbul Anadolu 52. Asliye Ceza Mahkemesi, Pucca’ya verdiği 5 yıl 10 aylık mahpus ve 66 bin 660 liralık isimli para cezasının münasebetini açıkladı.
Pınar Karagöz’ün davaya mevzu toplumsal medya paylaşımları ile direkt uyuşturucu unsur kullanımını özendirdiği savunulan gerekçeli kararda, bu paylaşımların söz özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği kaydedildi.
ESCOBAR’IN KARTELİNE ATIFTA BULUNULDU
Gerekçeli kararda Pucca’nın, Kolombiya’nın Madellin kentine ait toplumsal medya paylaşımına atıfta bulunuldu. Sanığın bu paylaşımı ile Kolombiya’nın uyuşturucu kartelleri ile meşhur, kokain kartellerinin başşehri sayılan Madellin kentine atıfta bulunduğu bilgisine yer verilen gerekçeli kararda, “Buradaki insanların uyuşturucu ticareti sayesinde hayatta kalabildiklerini belirtip, uyuşturucu unsur kullanımı olması durumunda ekonomik döngüden ötürü Madellin’deki yoksul insanların konutlarına ekmek götürebileceklerini ima etmekte ve bireyleri uyuşturucu kullandırmaya özendirmekte olduğunun tespit edildiği” tez edildi.
Pucca’nın bir öbür toplumsal medya paylaşımında da uyuşturucu unsur kullanmaya başladığını ima ederek takipçilerine bu tarafta bildiri verdiği savunulan gerekçeli kararda, “Kendisini her istikametiyle örnek alan şahıslara uyuşturucu unsur kullanımına davet etmekte olduğunun tespit edildiği” kaydedildi.
Son yıllarda toplumsal medyanın büyük kitlelerce kullanıldığına dikkat çekilen gerekçeli kararda, “Sosyal medyanın toplumlarda yarattığı tesire bakınca; bu imkan kullanılarak dünyanın farklı yerlerindeki ülkelerde aşikâr bir ideoloji çerçevesinde yapılan örgütlenmeler ile hükümetlerin devrilmesi sonucuna gidecek kadar sonuçlar elde edilebilmiştir. Bu nedenle toplumsal medya aracılığı ile kitlelere ulaşma, onları etkileme, yönlendirme imkanı klasik basın araçları televizyon, radyo ve gazeteye kıyasla daha kolay, daha ucuz ve elverişlidir. Bu da her yaştan kişinin erişim imkanı olan toplumsal medyanın gücünü ortaya koymaktadır” denildi.
Sanık Karagöz’ün, davaya husus paylaşımı ile uyuşturucu kullanımını bir kabahat değil bir ekmek kapısı olarak gösterdiği savunulan gerekçeli karardı, şüphelinin yeniden uyuşturucuyu kullanılabilecek yasal bir husus olduğu formunda algı yarattığı, iradeleri tam oturmamış gençleri toplum için tehlike teşkil eden uyuşturucuya yönlendirdiği sav edildi.
Sanığın 1.72 milyon takipçisi olduğunu hatırlatan mahkeme, üstteki münasebetlerle sanığın iddianameye mevzu üzerine atılı kabahati işlediğini münasebet göstererek, “Uyuşturucu husus kullanımını özendirme” cürmünden 7 yıl mahpus ve 4 bin gün isimli para cezası ile cezalandırdı.
Mahkeme cezayı, âlâ hal indirimi ile cezayı 5 yıl 10 ay mahpus ve 66 bin 660 lira para cezasına düşürdü.
