Cumhuriyet Muharriri ve Ege Bölge Temsilcisi Tuncay Mollaveisoğlu’nu ‘Ne kadar yanarsa o kadar öderiz!’ başlıklı yazısıyla gündeme getirdiği Muğla’da orman yangınlarında yaşanan ihmaller TBMM gündemine taşındı. Hususla ilgili Meclise soru önergesi veren CHP Muğla Milletvekili ve AB Ahenk Komitesi üyesi Burak Erbay, “Dalaman’da başlayan ve Fethiye’ye uzanan orman yangını üç gündür aralıklarla devam ediyor. Bu yangınların hala söndürülememiş olmasında ihmaller yaşanmaktadır. Orman yangınlarında çok tesirli olan amfibi yangın söndürme uçakları yerine helikopter kullanılması yangınların söndürülmesinde gecikmeye ve 400 hektar ormanlık alanın yok olmasına neden olmuştur.” dedi.
Aksaklıklar ve ihmaller
Yangın söndürme çalışmalarında eksiklikler ve ihmaller yaşandığını belirten Erbay, Dalaman ve etrafında yaşanan orman yangınlarıyla ilgili şunları söyledi: “Öncelikle Muğla halkına, Dalaman ve Fethiyeli vatandaşlarımıza geçmiş olsun dileklerimi iletiyorum. Yangın söndürme çalışmalarında canla başla uğraş eden Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Fethiye Belediyesi işçisine ve Orman Bölge Müdürlüğü personellerine teşekkür ederim. Lakin bu yangı bize yangına müdahale ile ilgili sorulması gereken sorular olduğunu göstermiştir.DalamanKaraağaç bölgesinde üç gün evvel başlayan ve Göcek, Taşbaşı, Karaağaç, Kepez ve Fethiye ilçemize kadar yayılanorman yangınları aralıklarla hala devam etmektedir. Bu yangınlarda yaklaşık 400 hektar ormanlık alan yok olmuştur. Söndürme çalışmalarında kimi aksaklıklar ve ihmaller yaşandığı görülmektedir. Yangın başladığında helikopterlerle müdahale edilmiştir. Lakin helikopterlere nazaran çok daha tesirli olan amfibi tipi yangın söndürme uçakları devreye sokulmamıştır. Türk Hava Kurumu bünyesinde bulunan bu uçaklar helikopterlere nazaran daha fazla su taşıma kapasitesine ve daha tesirli müdahale maharetine sahiptirler. Bu uçaklar altı ton suyu 12 saniye üzere bir müddette göl yahut denizden çekerek yangına müdahale edebilmektedir. Yangın söndürme çalışmalarında kullanılan helikopterlerin pervanelerinin yarattığı rüzgarın yangının daha geniş bir alana yayılmasına neden olduğu, bilhassa çam ormanı yangınlarında bu tesirin daha da arttığı argüman edilmektedir. Ayrıyeten kullanılan helikopterler, yangının daha geniş alana yayılmasına neden olmalarından ötürü suyu yüksek irtifadan bırakmakta ve bu nedenle yangının söndürülesinde etkisiz kalmaktadır.”
İhale yandaş firmaya verildi
Yangın söndürme helikopterlerinin kiralanması ile ilgili kamuoyunda çeşitli söylentiler olduğunu belirten CHP’li Erbay, “ Yangın söndürme ihalesinin yandaş bir firmaya verildiği ve ihaleyi alan şirketin yangına müdahale sırasında, uçuş başına saatlik fiyat aldığı ve yıllık olarak şirkete yangın çıksa da çıkmasa da bir garanti ödeme verileceği bilgileri alıyoruz. Umarım ki bunlar hakikat değildir. Bu türlü kıymetli bir bahiste yandaşı kayırmak ismine ülkemizin tabiatının yok olması kabul edebileceğimiz bir durum değildir. Bu konun da takipçisi olacağız.” dedi.
Diğer bir kıymetli konununda yangınlara müdahale edilmesi için orman içinde yer alan yangın emniyet yolları ve şeritlerinin açılması olduğunu söyleyen Erbay, “Orman yangınlarında en kıymetli müdahale araçları olan dozer, arazöz ve kepçe üzere araçların yangın bölgesine ulaşmasında hayati değere sahip orman emniyet yollarının ve şeritlerinin kâfi olmaması nedeniyle karadan müdahale araçları yangın bölgesine ulaşmakta önemli sıkıntılar yaşamıştır. Bu yolların açılmasına yönelik 18 ihale açılmış fakat bu ihalelerin yaklaşık 15’i iptal edilmiştir. Ayrıyeten her yıl dokuz aylık bir müddet için alınan orman personelleri bu sene beş aylık bir müddet için işe alınmış ve yangınlara müdahalede işçi yetersizliği yaşanmıştır.” sözlerini kullandı.
Cevap bekleyen sorular
Orman yangınlarıyla ilgili TBMM’ye bir soru önergesi veren Erbay, Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pakdemirli’ye şu soruları yöneltti;
Orman yanığını söndürme çalışmalarına kaç helikopter katılmıştır? Bu helikopterlerin su taşıma kapasitesi, ne kadar yüksekten su boşaltabildiği, pervane dönüş suratı ve başka teknik özellikleri nelerdir?
Yangın söndürme çalışmalarında kullanılan helikopterlerin pervanelerinin yarattığı rüzgarın yangının daha geniş bir alana yayılmasına neden olduğu, bilhassa çam ormanı yangınlarında bu tesirin daha da arttığı argümanları gerçek mudur?
Yangının daha geniş alana yayılmasına neden olmalarından ötürü yangın söndürme helikopterlerinin suyu yüksek irtifadan bıraktığı ve bu nedenle yangının söndürülesinde etkisiz olduğu gerçek mudur?
Türk Hava Kurumu bünyesinde bulunan, yangın söndürme çalışmalarında daha yüksek su taşıma kapasitesine sahip, dünyanın birçok ülkesinde öncelikli olarak kullanılan amfibi yangın söndürme uçakları, coğrafik koşullar uygun olmasına karşın bu yangında neden kullanılmamıştır?
Türk Hava Kurumu bünyesinde yüksek donanıma sahip, 6 ton suyu 12 saniyede göl yahut denizden çekebilen amfibi yangın söndürme uçakları varken bu uçaklar yerine neden kiralama yapılarak helikopter kullanılmıştır?
Bakanlığınız tarafından yapılan ve Türk Hava Kurumu’nun katıldığı amfibi uçak ihalesi iptal edilmiş midir, bu ihale ile tekrarlanmış biçimde helikopter kiralama ihalesi açılmış mıdır?
Yangın söndürme ihalesinin özel bir şirkete verildiği yanlışsız mudur?
İhaleyi alan şirketin yangına müdahale sırasında, uçuş başına saatlik fiyat aldığı ve yıllık olarak şirkete yangın çıksa da çıkmasa da bir garanti ödeme verileceği yanlışsız mudur?
Bakanlığınız envanterinde gece görüşüne sahip uçak ve helikopter bulunmakta mıdır, şayet bulunmamaktaysa bu özelliklere sahip uçak ve helikopter alınması planlanmakta mıdır?
Daha evvel yanan ormanlık alanların yeşillendirileceği söylenmesine karşın bu alanlar imara açılarak oteller inşa edilmiştir. Bu alan için nasıl bir planlama yapılacaktır. Bu alanla ilgili ağaçlandırma çalışmasına başlamayı düşünüyor musunuz?Ağaçlandırma çalışmaları ne vakit başlatılacaktır?
