CHP’de 23 Haziran’a yönelik partiler ortası oy geçişliliğine yönelik yapılan tahlillerde MHP seçmeninin üçte birinin Ekrem İmamoğlu’na dayanak verdiği değerlendirilirken, üçte birinin ise sandığa gitmediği belirtildi. CHP’nin farklı fikirlerdeki demokratların ittifakıyla seçimden muvaffakiyetle çıktığı vurgulandı.
CHP’de hafta başında yapılan genişletilmiş Parti Meclisi (PM) toplantısında; PM üyeleri ve milletvekillerine hem teknik hem de siyasi sunumlar gerçekleştirildi. CHP Genel Lider Yardımcıları Fethi Açıkel ve Onursal Adıgüzel’in gerçekleştirdiği sunumlarda öne çıkan kısımlar şöyle:
– YETERLİ Parti ve HDP seçmeni oy verdi: 23 Haziran seçiminde GÜZEL Parti seçmeninin neredeyse tamamı Ekrem İmamoğlu’na dayanak verirken, HDP seçmeninin büyük bir kısmı da İmamoğlu’nu destekledi. Saadet Partisi seçmenin yarısının kendi adaylarını desteklediği, yarısının ise sandığa gitmediği tespiti yapıldı.
– MHP seçmeninin üçte biri destekledi: Partiler ortası oy geçişliliğine yönelik yapılan simülasyon çalışmasına nazaran 23 Haziran’da MHP seçmeninin yaklaşık üçte birinin İmamoğlu’na oy verdiği değerlendirmesi yapıldı. MHP seçmeninin üçte birinin de AKP’nin adayı Binali Yıldırım’ı tercih ettiği; geri kalan üçte birinin ise sandığa gitmediği söz edildi.
– İmamoğlu seçmeni konsolide etti: Ekrem İmamoğlu 23 Haziran’da; toplumsal demokrat, sol ve cumhuriyetçi seçmeni konsolide etti. Bu kapsamda CHP, seçmenini sandığa çekmeyi başarırken; AKP ve MHP küskünleri sandığa gitmedi. Seçime iştirak oranının arttığı ilçeler, Beşiktaş, Kadıköy, Bakırköy, Şişli, Adalar ve Beyoğlu, CHP’nin en güçlü olduğu ilçeler.
– 250 bin MHP’li sandığa gitmedi: Emsal bir formda AKP’nin güçlü olduğu ilçelerde AKP seçmeni düşük iştirak gösterdi. Yapılan simülasyon çalışmalarına nazaran 31 Mart’ta sandığa gitmeyen MHP seçmeni sayısı 75 bin olurken, 23 Haziran’da yaklaşık 250 bine yükseldiği bedellendiriliyor.
– 806 bin oy farkının nedenleri: CHP’de yapılan değerlendirmeye nazaran 23 Haziran’da ortaya çıkan 806 bin oyluk farkın nedenleri; ekonomik kriz; CHP’nin her kısımdan oy alabilen bir parti haline gelmesi, toplumdaki adalet hissinin seçimde oy verme tercihine yansıması olarak sıralandı. Ayrıyeten CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığı devrinde izlediği birleştirici siyaset yaklaşımını İmamoğlu’nun düzgün bir formda temsil etmesinin de tesirli olduğu vurgulandı.
– Demokratlar ittifakı muvaffakiyet getirdi: Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK) türel bir münasebet göstermeden seçimi iptal etmesi 23 Haziran’da tekrarlanan İstanbul seçimini sadece bir belediye seçimi olmaktan çıkardı. Haksızlığa karşı gelen farklı bölümlerden demokratlar bir ortaya geldi. Toplumsal demokratlar, muhafazakâr demokratlar, milliyetçi demokratlar ve Kürt demokratlar İmamoğlu’nu destekledi.
– AKP seçmeni dağılmaya başlıyor: AKP seçmeninin dağılmanın eşiğinde olduğu tabir edildi. AKP’nin gelecekte kendi seçmenini bir ortada tutma konusunda zorlanacağı belirtilirken; CHP’nin kapsayıcı siyasetinin bu çözülmeyi hızlandıracağı kaydedildi.
– Cumhur İttifakı’nın kaybetme nedenleri: Tahlilde Cumhur İttifakı’nın kaybetme nedenleri de sıralandı. Buna nazaran Suriyeli mülteciler konusunda hükümete duyulan reaksiyonun bilhassa Esenler, Esenyurt ve Gaziosmanpaşa üzere ilçelerde hem milliyetçi hem de Kürt seçmenin tercihini İmamoğlu’ndan yana kullanmasını sağladı.
– Öcalan atılımı AYKIRI TEPTİ: Terörist Osman Öcalan’ın TRT’ye çıkarılması ve terörist Abdullah Öcalan’ın mektubunun yayımlanması üzerine de milliyetçi seçmenin sandığa gitmeme eğilimini artırması ya da İmamoğlu’na dayanak vermesiyle sonuçlandı. Pontus söylemi ve Ordu’daki VIP krizi yüklü olarak Karadenizliler’in yaşadığı Beykoz, Çatalca ve Silivri’de İmamoğlu’na takviyesi artırdı.
