Seçimin akabinde “Cumhur İttifakı’nın güçlü bir halde yoluna devam etmesi tarafında tutum alan MHP Genel Merkezi, AKP’nin son devirde Kürt seçmene yönelik attığı adımları da “kendi içinde tartışıyor.” Bu adımların “milliyetçi seçmende rahatsızlık uyandırdığı ve seçime az bir mühlet kala tercihini değiştirdiği” konuşulurken; iktidar kanadından bu tarafta atılacak adımların “sürekli hale gelmesi” durumunda iki parti ortasındaki ittifakta da “sıkıntılar yaşanabileceğine” dikkat çekiliyor. MHP kanadı, “AKP’ye oy veren seçmenlerin birçoğunluğunun da yeni bir tahlil sürecinden yana olmadığına” vurgu yapıyor. MHP’de, partinin başlattığı “Hemşeri Harekâtı”nın seçimin son düzlüğüne kadar “çok başarılı olduğu” belirtilirken, son düzlükte bilhassa “iktidar kanadından yapılan yanlışların, bilhassa AKP seçmeninde karşılık bulmadığı” tabir ediliyor.
‘Ekonomi etkiledi’
MHP’nin İstanbul seçimi ile ilgili tespitlerine nazaran, “İstanbul halkını en fazla etkileyen faktör iktisat.” İstanbul’un bir sanayi kenti olmasından hareketle, ekonomik göstergelerin berbata gidişi ve çok sayıda küçük ölçekli işyerinin kapanmasının İstanbul’daki seçimleri teğe bir etkilediği düşünülüyor. Bu durumun da bilhassa AKP’ye oy veren seçmenlerde “yorgunluk” oluşturduğu söz ediliyor. Parti idaresi, 23 Haziran öncesi aslen Trabzonlu olan Ekrem İmamoğlu’na AKP kanadından gelen “Pontus” göndermesinin de “sandıkta kaybettirdiği” görüşünde.
Parti idaresi, mahallî seçimlerin Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin tesisi açısından kıymet taşıdığını belirtiyor. Büyükşehirlerin muhalefete geçmesiyle “yeniden parlamenter sistem tartışmalarının Türkiye’nin gündemine geleceğine” dikkat çekiliyor.
